Por revistaeyn.com
El Consejo Nacional de Supervisión del Sistema Financiero (Conassif) acordó la intervención de CS Ahorro y Crédito (anteriormente Cooperativa de Ahorro y Crédito de los Servidores Públicos, Coopeservidores R.L.) por un período de 30 días, que inició este 13.05.2024.
La medida se toma tras la recomendación de la Superintendencia General de Entidades Financieras (Sugef), debido a preocupaciones sobre la administración de la cooperativa que ponen en peligro su estabilidad y solvencia.
Según el comunicado, las razones incluyen deficiencias graves en la información reportada sobre operaciones de crédito, la aplicación masiva de moratorias de pago sin gestión de cobro, lo que afectó la calidad de la cartera de crédito y generó pérdidas.
Además, se detectó un aumento en el riesgo de crédito y se han detectado actos de negligencia por parte de la dirección y alta administración.
"La situación particular de esta Cooperativa en cuanto a su administración y forma de proceder en el manejo de sus negocios obliga a tomar la decisión de intervenirla con el fin de velar por la estabilidad, solidez y buen funcionamiento del Sistema Financiero, así como de los recursos que mantiene la cooperativa en aras de velar por sus ahorrantes e inversionistas", indicó Laura Suárez, presidenta del Consejo, quien señaló que la intervención es necesaria para garantizar la estabilidad del sistema financiero y proteger los intereses de los ahorrantes e inversionistas.
Conassif dijo que la situación que se presenta con Coopeservidores R.L. es un caso específico y no corresponde a una situación sistémica.
En marzo de este año la agencia calificadora de riesgo Fitch Ratings rebajó las calificaciones nacionales de largo y corto plazo de Coopeservidores a 'BBB+(cri)' (desde 'A(cri)') y a 'F2(cri)' (desde 'F1(cri)'), respectivamente, además de cambiar la perspectiva de la calificación de largo plazo de 'Estable' a 'Negativa'.
Los factores clave que influyeron en esa decisión incluyeron la reclasificación de la cartera de créditos prorrogados hacia categorías de riesgo más alto, lo que generó una pérdida operativa considerable. Además, la alta exposición a préstamos reestructurados y prorrogados sugería estándares más bajos en colocación y prácticas de cobranza, lo que afectó negativamente su perfil de riesgo.
